一家公司交出了历史上最好的一个季度。营收涨了,利润涨了,管理层很满意。当天晚上,股价跌了 8%。

这不是出了故障。一份财报从来不是拿零分来打分的。它是拿投资者原本就假定的结果来打分,也是拿公司对下一个季度的说法来打分。

财报的时间表

美国的上市公司一年公布四次业绩。其中三个季度要向美国证券交易委员会(SEC)提交 10-Q 表格,第四个季度被并进年度的 10-K 表格里。10-Q 的截止时间是季度结束后 40 天(较大的公司)或者 45 天(较小的公司)。正是这条截止线,让业绩集中扎堆到那几个星期里,也就是大家说的财报季。

财季不一定和日历对得上。很多零售商的财年在一月下旬结束,所以它们的季度标签和别人是错开的。在把一份财报和任何东西作比较之前,先确认它覆盖的是哪一段时间。

大多数公司选在开盘前或者收盘后发布,所以那个大的价格变动往往出现在盘后交易里。

到底会放出什么东西

落地的有三样,而且它们不能互相替代。

先来的是新闻稿。它由公司自己写,一份副本以 8-K 表格的形式送到 SEC。第一分钟里的每一条头条都出自它,而它开头摆出来的,是公司希望被摆在开头的数字。

10-Q 是完整的申报文件:财务报表、附注、风险因素,以及管理层自己对这份业绩的讨论。它更长、更闷,也装着头条背后的细节。

财报电话会通常在一小时后开始。高管先念事先准备好的发言,然后分析师现场提问。任何人都可以通过网络直播收听,因为 SEC 的公平披露规则要求公司把重大消息一次性给到整个市场。

大家最先看的那几行

营收是顶线,也就是公司卖出去的东西的总金额。每股收益是底线,也就是净利润除以股数。利润率夹在两者中间:利润占营收的百分比。

下面用一个虚构的例子,公司名字是编的,叫 Northbrook Coffee。它公布的季度营收是 21.6 亿美元,一年前是 19.5 亿美元,增长 10.8%。营业利润是 3.24 亿美元,去年同期是 3.12 亿美元。利润确实增长了,可营业利润率却从 16.0% 掉到了 15.0%。

Northbrook 卖出去的咖啡更多了,但每一美元里留下的更少了。要么是有什么东西变贵了,要么这份增长是靠打折买来的。分析师第一个追问的,就是那一个百分点的利润率。

为什么“超预期”也可能是坏消息

在公司公布之前,跟踪它的分析师会发布对营收和每股收益的预测。这些预测的平均值就是一致预期,提前好几周就公开了,而财报前一天的股价已经把它反映进去了。所以一份财报里的新闻不是那个结果,而是结果和预期之间的差距。

市场原本预计 Northbrook 的营收是 21 亿美元,每股收益 $1.22。它交出的是 21.6 亿美元和 $1.30,两项都是纪录。接着它说,预计下个季度每股收益在 $1.00 到 $1.05 之间,而分析师此前的模型是 $1.35。股价往下掉。

这个漂亮的季度值八美分的惊喜。而那份预测,把下个季度的预期利润砍掉了大约 24%,并且给之后的每一个季度都留下了一个问号。

超预期本身也是家常便饭,算不上惊艳。在大多数季度里,标普 500 里的绝大多数公司公布的盈利都高于一致预期,所以光是“超了”这件事,能告诉你的东西很少。公司会把分析师往自己相当有把握能跨过去的数字上引导,于是预期在发布前的几周里被一路管理下来,一次小幅超预期,跟市场原本就假定的东西相差无几。

耳语数字(whisper number)就是因此存在的:一个非官方的预期,通常高于公开的一致预期,在财报前的活跃交易者之间流传。一家公司可以超过一致预期、没够着耳语数字,然后照样下跌,而你往往只能从市场反应里倒推出耳语数字当时在哪。

业绩指引通常比这个季度更重要

业绩指引是公司自己对下一个季度或者今年余下时间的预测。美国的公司没有义务给出指引,有些还出于原则拒绝给,但大公司多数都会给。

股价反映的是预期中的未来利润,所以一个已经结束的季度只是一个很小的输入项。指引则是一份直接关于未来的表态,而且出自视野最好的那群人。一家超了这个季度、随后下调展望的公司,等于说这次超预期是某件事的结尾,而不是开头。

指引的形状也有讲究。一个变宽的区间,比如从 $1.20 到 $1.25 扩到 $1.05 到 $1.30,是管理层在承认自己的把握不如三个月前了。撤回指引,说的就更多了。

怎么读财报电话会

事先准备好的发言是照稿念的,所以内容在提问环节里。分析师已经读过新闻稿,瞄准的就是它回避掉的地方。

留意什么问题没被回答。一个关于利润率下滑的直接提问,换来一段关于长期战略的演讲,那就是没有回答。新出现的措辞上的保留,或者某个指标从幻灯片里悄悄消失,也都是小信号。电话会有文字记录并且会公开,所以你也可以改成读。

GAAP 数字和调整后数字

按照美国上市公司记账所依据的 GAAP(美国公认会计原则),Northbrook 的每股收益也许是 $1.02。它的新闻稿把 $1.30 的调整后每股收益放在了头条位置。两个数字都在同一份文件里。

调整后的数字剔除了公司认为不反映正常经营的项目:重组费用、法律和解、收购减值,还有非常常见的股权激励支出。有些剔除是合理的,毕竟一场工厂火灾不是卖咖啡的经常性成本。用股份给员工发薪水就不一样了。它是一笔实实在在的开支,尽管没有现金动过。

公司偏爱调整后的数字,因为它几乎总是更高的那个,而且一致预期通常也是按调整后口径建立的,所以被拿来比较的正是它。用 GAAP 的结果去对调整后的预期,会凭空造出根本不存在的“不及预期”。

SEC 的规则要求新闻稿把任何调整后的数字对回最接近的 GAAP 数字,所以从 $1.02 到 $1.30 的那座桥,一定印在这份文件的某个地方。找到它之后,问三个问题:

  • 同一个“一次性”项目是不是每个季度都出现?反复出现的费用,是穿了戏服的经营成本。

  • 现金到底有没有离开公司?减值是一笔会计分录。法律和解是一张支票。

  • 这份清单有多长?一项调整让人想问一句。九项调整描述的是一家你根本看不到真实盈利的公司。

把一个季度放回上下文里

同比是拿这个季度和一年前的同一个季度比。环比是拿它和刚刚结束的那三个月比。默认用同比,原因是季节性:一家玩具零售商全年很大一部分利润出在假日季,所以接下来的春天会显出一次崩塌,而那完全是日历造成的。

环比在你寻找拐点的时候才派上用场。一家比去年增长、却比上个季度缩水的公司,最近发生了变化。

不管用哪一种,一个季度也就是 13 个星期。一份合同签在七月而不是六月,或者一批货卡在港口,都能让一个季度大幅摆动,却完全说不清这门生意在变好还是变坏。一份财报告诉你的是一个很短的窗口里发生了什么,以及管理层预计接下来会怎样。连着四个季度利润率下滑,告诉你的才是这门生意在往哪个方向走。