租房就是把钱扔掉。这话你从父母、同事,或者烧烤聚会上一个陌生人嘴里听过,语气永远一样笃定。它听上去像一道算术题。其实不是。这句话拿租房的全部成本,去比一个什么都不用花的买房版本。买房要花的钱多得很,而且其中很大一部分永远回不来。

真正有用的问题不是买房是不是赢过租房,而是你打算住多久。

为什么“把钱扔掉”是个糟糕的比较

你租房,钱付出去就再也回不来了。这一点没错。问题出在对面那一半。一笔房贷月供会分成两块。本金拿去还贷款,以房屋净值(equity)的形式留在你这儿。利息则是付出去就没了,和房租一模一样。在一笔长期贷款的前几年,每一笔月供里绝大部分都是利息。

然后再加上租客根本不用付的那些:房产税、房屋保险、维修,以及如果有的话,业主协会费。这些同样一分都回不来。拿房租去比买房当中同样会消失掉的那部分,这才是一场公平的较量。

两边都有收不回来的成本

住房经济学家把这些消失掉的钱叫作不可收回成本(unrecoverable cost)。有了它,一句口号就变成了一道能算的题。

对租客来说,就是房租,再加上一笔不多的租客保险保费。

对房主来说,这张单子长得多。房贷利息。房产税。房屋保险。维护。所有业主协会费。还有一项:你把现金锁进了首付和过户费用(closing costs),没有拿去投资,因此放弃掉的那份回报。最后这一项不会有钱从你账上离开,但它是一笔实实在在的成本,忽略它,任何比较都会朝着买房那边倾斜。

本金不在这张单子上。它只是从你的支票账户挪进了你的房屋净值,从一个口袋进了另一个口袋。挪个位置不算成本。

交易成本决定了你必须住多久

下面这个数字,了结的租房买房之争比任何别的数字都多。买房在成交时要花钱:贷款机构收费、产权手续、评估、登记费和契税。卖房花得更多,因为账单里占大头的是中介佣金。两头加起来,在房产市场上走完一个来回,通常接近房价的十分之一。

这笔钱你只付一次,之后发生什么都不影响它。摊到两年里,每年都重得吓人。摊到十二年里,它几乎就看不见了。同一套房子、同一个价格,对一个人是明摆着该买,对另一个人是明摆着的错误,唯一的差别就是时间。

一个五年的例子,数字只是示意

下面每一个数字都是取整的示意值,不是任何当前市场行情的报价。假设一套 $300,000 的房子,首付 10%,30 年期贷款,利率 6%。房产税每年是房价的 1%,保险 $1,500,维护再算 1%,没有业主协会费。房价每年涨 2%,投资回报率 5%。租客每月付 $1,800,租金每年涨 3%。

五年下来,房主的不可收回成本大概是:利息 $78,000,房产税 $15,000,保险 $7,500,维护 $15,000。再加上被占住的那笔现金放弃掉的回报 $10,000、买入花掉的 $6,000,以及卖出花掉的 $23,000。合计约 $154,000。房子本身涨了大约 $31,000,所以这五年买房一共花掉了大约 $123,000。

同样五年的房租,把每年的涨幅算进去,大约是 $115,000。这还只是房租本身。租客保险一年两百美元上下,五年再加上大约 $1,000。

租客赢了大约 $7,000,而且这还是在房价年年上涨的市场里。把同一套假设往后推,两条线大约在第七年交叉。到第十年,买房已经领先好几万美元,因为卖房成本被摊得更薄,每笔月供里进利息的部分也变少了。改动其中任何一个输入值,交叉的那一年就会挪位置,而这恰恰就是重点。

维护费是一阵一阵来的,不是每月一笔

你会看到一些经验法则:每年按房价的 1% 算,或者每平方英尺一年一美元。把它们当成会随规模放大的猜测,不是研究结论。气候严酷地区的一栋老房子,花的会比这多。

节奏比比例更要紧。维护开销不是按月来的。它的样子是四年一分钱不花,然后突然要换屋顶,或者二月里锅炉坏掉,又或者热水器在某个周日罢工。你按平滑的数字做预算,实际花钱却是一次次冲击。你付的房租里,有一部分买的正是别人替你扛下这些冲击。

买房让你多背上的两种风险

第一种是借来的钱,它把涨和跌两个方向都放大了。一套 $300,000 的房子付 10% 首付,投进去的是你自己的 $30,000。房价涨 5%,你多出 $15,000,相当于你那笔现金拿到了 50% 的回报。房价跌 5%,你的房屋净值少掉一半;跌 10%,在你还没付一分钱卖房成本之前,它就已经归零了。房价往下走,贷款可不会跟着缩水。房子还欠着比市价更多的钱时卖掉,你得自己带一张支票去过户。

第二种是变现难。卖一套房要花上几个月,要按比例掏一笔钱,而且没法只卖掉一部分。外地的一份工作、一次分手、一个需要你照顾的父母、一个把日子搅得没法过的邻居:这些事在你租房时都很便宜,在你买房后都很贵。

税法真正给了你什么

房贷利息扣除被吹得太过了。你只有在 Schedule A 附表上做逐项扣除才用得上它,也就是说你逐项加起来的扣除额必须超过标准扣除额。2017 年的税法把标准扣除额大致翻了一倍,从那以后,绝大多数报税人用的都是标准扣除。如果你也是其中之一,你的房贷利息扣除一分钱都不值。房产税同样要做逐项扣除才能用,而州和地方税扣除有一个上限,国会已经把它改过一次了。至于保险、维修和业主协会费,在你自住的房子上,从来都不能抵扣。

真正能落到普通房主头上的好处,出现在卖房的时候。卖出之前的那五年里,只要这套房子有至少两年归你所有,并且是你的主要住所,你就可以把最多 $250,000 的增值收益排除在税外,夫妻合并申报是 $500,000。这两个数字自 1997 年写进法律之后就没变过。一般来说,这项排除你不能在两年之内用两次。

能把这件事定下来的那条规则

有一个支持买房的理由是诚实的,而且和回报率毫无关系。房贷是一种强制储蓄。不管你这个月想不想存钱,每一笔月供都会把钱挪进房屋净值里,而打算把省下的差额拿去投资的租客,很多时候是把它花掉了。一份你没法跳过的承诺,胜过一个良好的打算。这是关于人的事实,不是关于房子的。

所以,先估一估你真正会住多久,然后别太相信这个估计,因为大多数人都估得偏长,实际搬走得更早。用你自己的房租、你自己的房价、你自己的卖房成本,把这笔比较做一遍,找出两条线交叉的那一年。如果你诚实的时间跨度明显超过那一年,就买。如果达不到,就租,而且别再为此道歉。房租买的是灵活性,而人生中总有一些阶段,灵活性比房屋净值更值钱。